KI-Agent für die Prüfung von Texten vor der Veröffentlichung
Das ist der Agent des letzten Schritts, nicht des ersten. Der Text ist geschrieben, abgestimmt und so gut wie draußen — und genau hier ist es am billigsten zu bemerken, dass aus allgemeiner Information eine fachliche Empfehlung geworden ist, dass die Zahl in der zweiten Zeile durch nichts gedeckt ist und dass der Absatz über Ihr Vorgehen fast wörtlich dem entspricht, was vor einem Monat für einen anderen Kunden erschienen ist.
Was der Agent vor der Veröffentlichung prüft
- Liest den fertigen Entwurf vollständig und markiert das Gefundene, statt ihn für den Autor umzuschreiben.
- Fängt Formulierungen ab, die von allgemeiner Information zu einer fachlichen Empfehlung geworden sind.
- Hält jede Aussage gegen das, was sie trägt — eine Zahl, eine Frist, ein „die Ersten in der Stadt“ — und markiert, wofür es keine Grundlage gibt.
- Prüft, ob die in Ihrer Branche üblichen Pflichthinweise stehen, und benennt den fehlenden.
- Vergleicht den Text mit dem, was Sie bereits veröffentlicht haben, und hebt Überschneidungen hervor — auch solche mit dem Material eines anderen Kunden.
Abläufe, die von selbst starten
Ein Playbook ist kein Knopf, sondern ein Ablauf mit einer Bedingung, die ihn startet. Diese drei sind der Grund, warum die Prüfung überhaupt ein eigener Schritt ist.
Ein Entwurf erreicht die Prüfung
Ein Text ist fertig und geht in den letzten Schritt vor der Veröffentlichung
- Ihn vollständig lesen und die Stellen markieren, die sich wie ein Rat lesen und nicht wie Information
- Jede Aussage gegen ihre Grundlage halten und die ungedeckten markieren
- Prüfen, ob die in Ihrer Branche üblichen Hinweise und Angaben vorhanden sind
- Den Text markiert an den Autor zurückgeben, ohne ein Wort darin zu ändern
Ein Fallbeispiel wird für die Veröffentlichung vorbereitet
Das Ergebnis eines Kunden wird zu einem öffentlichen Fallbeispiel ausgearbeitet
- Prüfen, ob eine Einwilligung zur Veröffentlichung vorliegt und was sie genau abdeckt
- Erfolgsversprechen und Vergleiche mit namentlich genannten Wettbewerbern markieren
- Die Zahlen im Fallbeispiel mit den Zahlen aus den Auswertungen abgleichen und Abweichungen auflisten
- Ohne Einwilligung anhalten — und keinen Umweg vorschlagen
Dieselbe Empfehlung beim zweiten Kunden
In einem Entwurf steht ein Vorgehen, das Sie einem anderen Kunden bereits verkauft haben
- Mit dem abgleichen, was unter den Namen anderer Kunden bereits erschienen ist
- Die übereinstimmenden Passagen nebeneinanderstellen, nicht einen Ähnlichkeitswert nennen
- Ihnen die Entscheidung überlassen, ob sich etwas ändert und was
Wo der Agent aufhört
- Der Agent markiert und meldet. Er gibt nichts zur Veröffentlichung frei: den Knopf drückt ein Mensch, und das ist der Sinn der ganzen Konstruktion, keine Formalie.
- Das ist keine Rechtsberatung. Der Agent ersetzt weder eine Anwältin noch einen Behandler noch die Compliance — er bereitet den Text für deren Prüfung vor, er tritt nicht an ihre Stelle.
- Wo die Regeln von Branche und Land abhängen, bleibt die Einordnung bei Ihnen und Ihrer Beratung. Der Agent beschreibt, was er gefunden hat, und entscheidet nicht darüber.
- Bei ähnlicher Eingabe entsteht eine ähnliche Ausgabe. Das macht ihn zu einer gleichmäßigen Prüfung und nicht zu einer Meinung: Er wird Ihnen nie sagen, dass der Text gut ist.
- Die Verantwortung für das Veröffentlichte bleibt beim Unternehmen. Ein Prüfschritt verschiebt sie nicht und teilt sie nicht.
FAQ
Ändert der Agent meinen Text selbst?
Nein, und das mit Absicht. Er gibt den Entwurf markiert zurück: hier Rat statt Information, dort eine Zahl ohne Quelle, dieser Absatz ist schon einmal erschienen. Ein Agent, der in einem Durchgang ändert und veröffentlicht, hinterlässt wieder einen Text, den niemand gelesen hat — und der ganze Wert der Rolle liegt darin, dass jemand ihn vorher gelesen hat.
Ersetzt das die Prüfung durch eine Anwältin oder die Compliance?
Nein. Der Agent nimmt den mechanischen Teil ab — den fehlenden Hinweis, das Erfolgsversprechen, die Aussage ohne Grundlage. Was bleibt, ist die Einordnung, und die bleibt bei dem Menschen, der dafür fachlich einsteht. Sie erreicht ihn nur bereits aufbereitet statt von null.
Woran erkennt er, dass ein Text etwas bereits Veröffentlichtes wiederholt?
Er vergleicht den Entwurf mit dem, was Sie früher veröffentlicht haben — eigenes Material und das anderer Kunden, auf das er Zugriff hat. Er stellt die übereinstimmenden Passagen nebeneinander statt einen Prozentwert zu nennen, denn Ähnlichkeit allein ist nicht das Problem. Das Problem ist ein Kunde, der in seiner Strategie die des Wettbewerbers wiedererkennt.
Und wenn er etwas markiert, das eigentlich in Ordnung war?
Das wird vorkommen, und die Schieflage ist gewollt. Eine Markierung kostet Sie dreißig Sekunden Lesen, eine übersehene Formulierung kostet ein Gespräch mit dem Kunden oder mehr. Eine Markierung blockiert nichts: Sie schauen hin und gehen weiter. Was er nicht mehr markieren soll, stellen Sie im Lauf der Arbeit ein.
Wo das vorkommt
Durchgänge, in denen die Prüfung als letzter Schritt vor der Veröffentlichung steht.
Praxis-Social-Media, wenn die Behandler keine Zeit dafür aufwenden wollen
Material haben Sie genug. Was fehlt, ist jemand, der daraus Beiträge baut — ohne fachlichen Unsinn zu schreiben und ohne die Grenzen des Werberechts zu übersehen.
Durchgang lesen →Agentur & DienstleistungenAgentur auf AI-Agenten: wo die Strategie zurück an den Menschen muss
In der Umsetzung tragen die Agenten die Arbeit gut. Das Problem liegt woanders: Die Strategie sieht bei allen Kunden allmählich gleich aus — und den Kunden fällt das früher auf als Ihnen.
Durchgang lesen →